Czy można ogłosić upadłość konsumencką dwa razy?

28 lutego 2018  |  
Autor: Piotr Glonek

Media

Jednym ze skutków przeprowadzenia postępowania upadłościowego może być umorzenie zobowiązań upadłego, których nie udało się zaspokoić w postępowaniu upadłościowym, pomimo iż przeprowadzono likwidację majątku dłużnika. Ustawodawca wprowadził jednak reguły, które mają zabezpieczyć przed nadużywaniem przez dłużników tej instytucji. Ma temu służyć ograniczenie czasowe dla możliwości powtórnego skorzystania z oddłużenia w ramach postępowania upadłościowego.

Ogłoszenie upadłości (i oddłużenie konsumenta) jest – co do zasady – wykluczone w przypadku jeżeli w okresie dziesięciu lat przed dniem zgłoszenia wniosku w stosunku do dłużnika prowadzono postępowanie upadłościowe, w którym umorzono całość lub część jego zobowiązań. Z drugiej strony w odniesieniu do konsumentów dość szeroko wprowadzono do ustawy klauzulę generalną, która uelastycznia regulacje prawną i daje sądowi większą swobodę przy orzekaniu o ogłoszeniu upadłości, a w konsekwencji także o oddłużeniu konsumenta. Pozwala ona na przeprowadzenie postępowania nawet przy zaistnieniu przesłanek negatywnych ogłoszenia upadłości, jeżeli przemawiają za tym względy słuszności i humanitaryzmu.

Co także istotne w przypadku upadłości konsumenckiej do umorzenia zobowiązań upadłego może dojść na kilku etapach postępowania w zależności od jego przebiegu:

Podstawowym rozwiązaniem powinno być orzeczenie o umorzeniu zobowiązań po przeprowadzeniu likwidacji majątku upadłego i podziału uzyskanych sum pomiędzy wierzycieli oraz po wykonaniu przez upadłego ustalonego w postępowaniu tzw. planu spłaty (określającego zasady i zakres w jakim upadły ma zaspokoić zobowiązania, których nie udało się zaspokoić ze środków uzyskanych z likwidacji jego majątku).
Jednak do umorzenia zobowiązań może dojść także bez ustalenia planu spłaty wierzycieli, jeśli osobista sytuacja upadłego w oczywisty sposób wskazuje, że nie byłby on zdolny do dokonania jakichkolwiek spłat w ramach planu spłaty wierzycieli.
Podobnie już na etapie wykonywania planu spłaty, w razie pojawienia się trwałej niemożliwości wywiązania się z obowiązków określonych w planie spłaty, wynikającej z okoliczności niezależnych od upadłego (np. ciężka choroba upadłego), sąd może uchylić plan spłaty i umorzyć niezaspokojone zobowiązania upadłego.

Możliwość oddłużenia ma tworzyć zachętę dla uczciwych dłużników do wczesnego zgłaszania wniosków o ogłoszenie upadłości, co w konsekwencji sprzyjać będzie lepszemu zaspokojeniu wierzycieli.


Czytaj więcej:

polskathetimes.png   logotypy_rzepy_rp2.png egospodarka_logo.gif  glospomorza_gp_24.png

28 lutego 2018

  |  Piotr Glonek

Autor:

Piotr
Glonek

Radca prawny, Doradca Restrukturyzacyjny, Partner zarządzający

Piotr Glonek

Mogą Cię 
zainteresować:

Media

Bank ma zapłacić ofierze phishingu, chociaż ta nie była ostrożna

8 kwietnia 2026

Bank ma zapłacić ofierze phishingu, chociaż ta nie była ostrożna
Media

Mniej biurokracji u konserwatora zabytków, ale rewolucji nie będzie

3 czerwca 2026

Mniej biurokracji u konserwatora zabytków, ale rewolucji nie będzie
Media

Obrót przedawnionymi długami. SN rozstrzygnie, czy jest legalny

28 maja 2026

Obrót przedawnionymi długami. SN rozstrzygnie, czy jest legalny
Media

Kolejny sąd pyta TSUE o sankcję kredytu darmowego

1 maja 2026

Kolejny sąd pyta TSUE o sankcję kredytu darmowego
Media

Ustawa frankowa – albo do kosza, albo do dużej zmiany

27 kwietnia 2026

Ustawa frankowa – albo do kosza, albo do dużej zmiany
Media

Wyrok TK z 2 grudnia 2025 r. w sprawie służebności przesyłu. Nadchodzi fala roszczeń – jak się na nią przygotować?

8 kwietnia 2026

Wyrok TK z 2 grudnia 2025 r. w sprawie służebności przesyłu. Nadchodzi fala roszczeń – jak się na nią przygotować?
Media

Mniej biurokracji u konserwatora zabytków, ale rewolucji nie będzie

3 czerwca 2026

Media

Obrót przedawnionymi długami. SN rozstrzygnie, czy jest legalny

28 maja 2026

GP NEWSLETTER

Chcesz być na bieżąco ze zmianami prawa?
Zapisz się do naszego newslettera.