Mniej biurokracji u konserwatora zabytków, ale rewolucji nie będzie

3 czerwca 2026  |  
Autor: Marcin Malinowski

Media

Milcząca zgoda zamiast pozwolenia konserwatorskiego. To główna zmiana, którą przewiduje nowela obowiązująca od 3 czerwca. Eksperci podkreślają, że to zdecydowanie za mało, a rząd zapowiada kolejne uproszczenia.

Procedury towarzyszące pracom budowlanym przy zabytkach są czasochłonne i bardzo zbiurokratyzowane. Ma się to zmienić od 3 czerwca. Prawnicy chwalą zmiany, ale podkreślają, że to żadna rewolucja. Nowe przepisy nie rozwiązują bowiem wszystkich problemów. Duże nadzieje eksperci wiążą z kolejną nowelizacją, nad którą obecnie pracuje rząd. Będą to kolejne zmiany dotyczące pozwoleń konserwatorskich.

Marcina Malinowskiego, adwokata w Gardocki i Partnerzy Adwokaci i Radcowie Prawni, też cieszą nowe przepisy dotyczące usuwania drzew i krzewów na nieruchomościach wpisanych do rejestru zabytków. Powinny ograniczyć dublowanie procedur i skrócić czas załatwiania spraw.

Mec. Marcin Malinowski postuluje rozważenie dalszych działań zwiększających przewidywalność procedur konserwatorskich. – Ta nowelizacja zmierza do ograniczenia nadmiernego formalizmu i przyspieszenia postępowań, jednak w praktyce wielu potencjalnych inwestorów nadal będzie rezygnować z ratowania zabytków z obawy przed długimi procedurami administracyjnymi. Im bardziej przejrzyste będą reguły współpracy z organami ochrony zabytków, tym większa szansa, że więcej obiektów zostanie odrestaurowanych i przywróconych do użytkowania zamiast stopniowo popadać w ruinę – twierdzi adwokat w rozmowie z Dziennikiem Gazeta Prawna.

Sprawdź

3 czerwca 2026

  |  Marcin Malinowski

Autor:

Marcin
Malinowski

Adwokat

Marcin Malinowski

Mogą Cię 
zainteresować:

Media

Problemy spadkobierców: wina banków czy nieznajomość przepisów?

13 czerwca 2026

Problemy spadkobierców: wina banków czy nieznajomość przepisów?
Media

AI w kancelarii prawnej oczami administracji: cichy motor efektywności

20 lipca 2026

AI w kancelarii prawnej oczami administracji: cichy motor efektywności
Media

Do kogo należy wnieść wniosek o dostęp do akt – sąd/nadzorca?

16 lipca 2026

Do kogo należy wnieść wniosek o dostęp do akt – sąd/nadzorca?
Media

Czy jest możliwość uchylenia układu w przypadku, gdy bank poweźmie informację, że dłużnik w toku postępowania podał nieprawdziwe informacje?

16 lipca 2026

Czy jest możliwość uchylenia układu w przypadku, gdy bank poweźmie informację, że dłużnik w toku postępowania podał nieprawdziwe informacje?
Media

Czy kancelaria prawna powinna podążać za „modą”?

6 lipca 2026

Czy kancelaria prawna powinna podążać za „modą”?
Media

Czy w przypadku otwarcia kolejnego postępowania w stosunku do tego samego dłużnika każdorazowo powinniśmy prosić Nadzorcę Układu o upoważnienie?

6 lipca 2026

Czy w przypadku otwarcia kolejnego postępowania w stosunku do tego samego dłużnika każdorazowo powinniśmy prosić Nadzorcę Układu o upoważnienie?
Media

AI w kancelarii prawnej oczami administracji: cichy motor efektywności

20 lipca 2026

Media

Do kogo należy wnieść wniosek o dostęp do akt - sąd/nadzorca?

16 lipca 2026

GP NEWSLETTER

Chcesz być na bieżąco ze zmianami prawa?
Zapisz się do naszego newslettera.